Objektiver Anbietervergleich

Units-Master vs. homevote

Spezialist für WEG-Online-Abstimmungen und Versammlungen.

Architektur-Typ: NischeZielgruppe: Self-managing WEGs, BeiratOffizielle Website: www.homevote.io

Executive Summary

homevote ist ein spezialisierter Punkt-Lösungs-Anbieter für WEG-Online-Voting und Eigentümerversammlungen. Es ersetzt keine vollständige Verwaltungssoftware.

Feature-Vergleich im Detail

Feature⚡ Units-Masterhomevote
Prozess-TicketingEnthaltenEingeschränkt
Visual Workflow EngineEnthaltenNicht verfügbar
Voice-AI (Phone)EnthaltenNicht verfügbar
In-App AI ChatEnthaltenNicht verfügbar
In-App Team-ChatEnthaltenEingeschränkt
Eigentümer- / MieterportalIn EntwicklungEnthalten
Rechnungsprüfer-PortalIn EntwicklungEnthalten
Abrechnung & ReportsIn EntwicklungNicht verfügbar
GoBD / BAO ArchivierungEnthaltenNicht verfügbar
Service DirectoryEnthaltenNicht verfügbar
Banking / SEPA & EBICSNicht verfügbarNicht verfügbar
WEG Voting & VersammlungNicht verfügbarEnthalten
Zähler- & HeizkostendbNicht verfügbarNicht verfügbar

Legende

Enthalten
Fester Bestandteil des Produkts, vom Anbieter selbst entwickelt und gewartet. Kein zusätzlicher Vertrag, keine Datensynchronisation, ein Support-Ansprechpartner.
In Entwicklung
Aktuell noch nicht nutzbar, aber fest auf der Roadmap mit bestätigtem Release-Fenster. Relevant für mehrmonatige Rollouts, die dies einplanen können.
Externer Anbieter
Wird durch einen separaten Anbieter über Integration, Add-on oder Sync bereitgestellt. Bedeutet zusätzliche Lizenzkosten, eine zweite Support-Beziehung und Datenflüsse zwischen zwei Systemen.
Eingeschränkt
Das Feature existiert technisch, jedoch nur auf Checkbox-Niveau: reicht, um die Anforderung formal abzuhaken, löst den tatsächlichen Arbeitsalltag aber selten.
Nicht verfügbar
Nicht Teil des Produkts. Keine Integration, keine Roadmap-Zusage — der Prozess muss außerhalb der Plattform abgebildet werden.

Stärken von homevote

  • Beste-in-Klasse Online-Voting und hybride Versammlungen
  • Native Eigentümer- und Rechnungsprüfer-Portale
  • Rechtssichere Abstimmungsprozesse

Schwächen von homevote

  • Keine Buchhaltung, kein Banking, kein Ticketing über Voting hinaus
  • Kein AI, kein Handwerker-Directory
  • Keine GoBD-Archivierung außerhalb Voting

Operative Unterschiede

  • 01

    Prozess-driven Workflows statt statischer Postfächer

    Jedes Ticket in Units-Master triggert einen executable, mehrstufigen Standard Operating Procedure (SOP) — keine manuelle Tag-Vergabe, kein Ping-Pong zwischen Mitarbeitern.

  • 02

    Nativer Voice-AI-Agent, kein Third-Party-Tool

    Inbound-Telefonanrufe werden vollständig durch den nativen Voice-AI-Agenten bearbeitet: Notfall-Dispatch, Anliegen-Aufnahme und Ticket-Erstellung — autonom, 24/7.

  • 03

    In-App Copilot Werner AI: kontextuell und aktionsfähig

    Werner AI ist kein generischer Chatbot. Er kennt die Objekt-Historie, fasst Einheiten zusammen, bereitet Buchhaltungsdaten auf und führt Aktionen direkt aus.

  • 04

    Embedded Service Directory, direkt in Workflows

    Das /directory verbindet lokale Handwerker, Klempner, HLK-Techniker und Prüfer direkt mit den automatisierten Ticket-Workflows — ohne Medienbruch oder manuelle Koordination.

Wann welche Software passt

Wähle Units-Master, wenn…

  • Du willst ein vollständiges Betriebssystem statt Einzeltool
  • Ticketing, Prozessautomatisierung und Compliance werden ebenfalls benötigt

Wähle homevote, wenn…

  • WEG-Voting ist dein einziger Bedarf
  • Du hast bereits ein Verwaltungssystem und suchst nur ein Voting-Modul

Units-Master in Aktion sehen

30-Minuten-Demo, live an deinem Portfolio.

Zuletzt überprüft und aktualisiert: 15. August 2026 · Units-Master GmbH

Alle Angaben ohne Gewähr. Funktionsumfang kann sich durch Produkt-Updates der genannten Anbieter ändern.